החלטה בתיק רע"א 8725/03
|
רע"א בית המשפט העליון בירושלים |
8725-03
14.10.2003 |
|
בפני : דליה דורנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. הפניקס הישראלי חב' לביטוח בעמ 2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ עו"ד מוטי קראוס |
: לאון בן אבו |
| החלטה | |
במסגרת תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975, שהגיש המשיב נגד המבקשות, בבית-משפט השלום בתל-אביב-יפו, החליט בית-המשפט למנות מומחה רפואי בתחום העור (להלן: המומחה), אשר נתבקש לחוות דעתו בשאלת קיומו של קשר סיבתי בין מחלת הפסוריאזיס (להלן: המחלה), ממנה סובל המשיב, לבין התאונה נשוא התביעה (להלן: הקשר הסיבתי). בעקבות חוות-דעתו של המומחה - הקובעת קיומו של קשר הסיבתי, ובהתאם נכות צמיתה בשיעור של 20% - שלח המשיב שאלות הבהרה למומחה, בגדרן ביקש הוא לברר אם נודעת למחלה השפעה נפשית, שאם כן- האומנם ממליץ הוא על מינוי מומחה בתחום הנפשי לבחינת מידת ההשפעה הנפשית של המחלה על המשיב. בעקבות תשובותיו החיוביות של המומחה, ביקש המשיב מינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה, אך בקשתו נדחתה. זאת בקובעו, כי אין כל תיעוד על טיפולים נפשיים של המשיב.
או אז ביקש המשיב רשות לערער על החלטה זו בפני בית-המשפט המחוזי. בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (השופט דן ארבל) נתן רשות ערעור, וקיבל את הערעור, בקובעו, בין היתר, כי כאשר מומחה בתחום קרוב מביע דעתו כי יש למנות מומחה בתחום אחר, אין בית-המשפט יכול להתעלם מהמלצה זו, הגם שהעניין בתחום שיקול-דעתו של בית-המשפט.
מכאן לבקשה שבפניי, בגדרה טוענות המבקשות, כי בהיעדר ראשית ראיה על טיפול נפשי של המשיב, לא היה מקום לקבל את בקשת המשיב למינוי מומחה פסיכיאטרי.
הבקשה נדחית, שכן טענותיהן של המבקשות, בין אם עובדתיות ובין אם משפטיות, אינן מצביעות על שאלה כללית החורגת מעניינן הספציפי של המבקשות. לפיכך, ובנסיבות אלה, הבקשה אינה מצדיקה את התערבותה של ערכאת ערעור זו ב"גלגול שלישי".
הבקשה נדחית, איפוא.
ניתנה היום, י"ח בתשרי תשס"ד (14.10.03).
ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|